به نقل از «فارس»

برخی در سیاست داخلی و خارجی به دنبال تحریف اندیشه امام(ره) هستند

تاریخ انتشار: ۱۱ خرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۸۷۹۲۶۲

به گزارش خبرگزاری فارس از قزوین، سیدمحمد حسینی در رویداد بین المللی گستره اندیشه امام(ره) که عصر امروز در دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره) قزوین برگزار شد، اظهار کرد: مقام معظم رهبری هر ساله در ۱۴ خرداد در مراسم ارتحال امام راحل به تببین و بیان ابعاد مختلفی از شخصیت امام(ره) می پردازند تا تحریفی صورت نگیرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

این در حالی است که خواص گاهی دچار اهل خیانت می شدند و در عصر ما برخی بر امام توقف کردند در حالی که ایشان ولی فقیه بود و توانست تحول تفکر و اندیشه انقلابی ایجاد کند.

وی افزود: برخی در سیاست داخلی و خارجی در فکر تحریف اندیشه امام هستند این در حالی است که برخی پیش از این خود را مدعی اسلام ناب می دانستند و رقبای خود را به نام اسم آمریکایی محکوم می کردند و در انتخابات مجلس سوم همه را متهم به اسلام آمریکایی می کردند اما ۱۸۰ درجه دچار چرخش و سینه چاک لیبرالیسم و مکتب شدند که باید گفت انسان های ثابت قدمی نبودند و اهل افراط و تفریط بودند.

معاون پارلمانی رئیس جمهور ادامه داد: در رابطه با سازمان های جهانی و مجامع حقوق بشری مصادیق متعددی از آن وجود دارد که در خصوص برخی جنایات سکوت کرده‌اند و باید گفت روزی نیست که نظام سلطه دچار جنایت نشود. اگر ماهیت غرب به درستی برملا شود بسیاری از آنان فاصله می گیرند.

حسینی اضافه کرد: اگر بخواهیم تمدن اسلامی قدرت بگیرد باید از تمام ابزارها استفاده کنیم و لازم است شتاب و رشد علمی دانشگاه ها افزایش یابد و از نظر علمی در آینده جزو گروه های مرجع علمی در دنیا شویم که محصولات شرکت های دانش بنیان کشور امروزه در دنیا متقاضی دارند.

وی خاطر نشان کرد: وقتی با مردم شرق تا غرب دنیا مانند برزیل، روسیه، آفریقای جنوبی، آمریکا، کوبا و کشورهای مختلف اعم از ازمنی، مسلمان و مسیحی از قرآن کریم، جملات قصار امام علی علیه السلام و شیوه امام راحل سخن می گوییم خیلی‌ها مجذوب و علاقه‌مند می‌شوند. این موضوع بیانگر این است که مردم دنیا شیفته و تشنه مسائل معنوی اخلاقی و علوم اسلامی هستند.

این مقام مسئول تصریح کرد: راهپیمایی عظیم اربعین عامل مهمی برای معرفی اهل بیت علیهم السلام به دنیا شده و مردم کشورهای مختلف با نژادها، رنگ ها و کوچک و بزرگ در این اجتماع بزرگ شرکت می‌کنند که تاثیرات شگرفی دارد و باید گفت اسلام دینی نیست که مختص مکه و مدینه و عربستان و کشورهای عربی باشد بلکه نگاه جهانی وجود دارد. در قرآن کریم ۲۲۵ با کلمه ناس تکرار شده که مخاطب قرآن و پیامبر مردم هستند و هر کسی از اسلام بهره ای ندارد بر اساس فطرت پاک علاقه مند به برنامه ها و احکام اسلام است.

معاون پارلمانی رئیس جمهور با اشاره به درس های زندگی و سیره اهل بیت علیهم السلام برای همه افزود: به تعبیر مقام معظم رهبری، درس امام رضا(ع) برای همه این است که مسلمان از مبارزه خسته نشود چون دشمن همیشه بیدار است و در شکل های مختلف و لباس ها و نقاب های گوناگون و آرایش های رنگارنگ ظاهر می شود. 

حسینی ادامه داد: اینکه امام رضا علیه السلام به عنوان عالم آل محمد نامیده شده اند به خاطر مناظره های ایشان با پیروان و پیشوایان ادیان و مذاهب گوناگون بود و مامون با هر قصد و نیتی این مناظره ها را و با هدف غلبه بر امام برگزار می کرد اما امام با بیان منطقی و استوار پاسخ می داد و برخوردهای حاکمان و عالمانه در مقاطع مختلف داشتند.

وی به بیان ابعاد شخصیتی امام راحل از سویی برخی رسانه ها اشاره و به تعبیر آن ها پرداخت و گفت: تعبیر آسوشیتدپرس از امام چهره ای مصمم، فولادین و سازش ناپذیر، تعبیر واشنگتن پست از امام به عنوان رهبری زاهد به معنای واقعی و نستوه و تعبیر رادیو آمریکا از ایشان چهره های پیشتاز بود چرا که امام منفعل نبود و با نوآوری ها و خلاقیت هایی که داشت پیشگام و تاثیرگذار بود و دیگران را در حوزه واکنش قرار می داد. تعبیر نیویورک تایمز از امام به عنوان نیروی عمده در صحنه سیاست جهانی بود و تعبیر رادیو دولتی آمریکا این بود که ایران را در مقابل نفوذ نظامی، سیاسی و اقتصادی آمریکا مصونیت بخشید.

این مقام مسئول با بیان اینکه جامعیت، مهمترین ویژگی امام راحل بود تصریح کرد: امام راحل از همان سال 43 نگاه جهانی داشت و از اول بحث فلسطین را مطرح کرد و آمریکا را صحنه گردان دنیا می دانست. نگاه ایشان به مسائل فقهی، تفسیر قرآن و اصول حرف های تازه برای علمای نجف که امام به انجا تبعید شده بود، داشت و ایشان آن چنان با قرآن مانوس بود که در روزهای آخر عمرش و در بستر بیماری و تخت بیمارستان مشغول تلاوت قرآن بود. ایشان مفاهیم جدیدی را با توجه به اشرافی که بر قرآن کریم داشت با صراحت مطرح کرد که می‌توان به مستضعف، مستکبر، حزب الله و اینکه آمریکا شیطان است، اشاره کرد.

معاون پارلمانی رئیس جمهور افزود: امام تفکرات التقاطی را با زیرکی، ذکاوت و هوشیاری تشخیص می داد و پیش بینی کرد که جای مارکسیست ها سال در موزه است که رهبر معظم انقلاب از افول آمریکا سخن گفته اند.

حسینی افزود: امام تفکرات التقاطی را با زیرکی ذکاوت و هوشیاری تشخیص می داد پیش بینی کرد که جای مارکسیست ها در موزه است که رهبر معظم انقلاب هم از افول آمریکا سخن گفته اند که اتفاق خواهد افتاد.

پایان پیام/

منبع: فارس

کلیدواژه: امام خمینی ره اندیشه امام جمهوری اسلامی قزوین امام راحل

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۸۷۹۲۶۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

نسخه برزیلی برای خودروسازی ایران

خودروسازی ایران به دلایل مختلف، به‌خصوص تحریم و محیط نه‌چندان امن کشور برای سرمایه‌گذاری بخش خصوصی (به ویژه در بخش خارجی)، از مسیر توسعه جهانی این صنعت دور شده و این در حالی است که تجربه کشور‌های مختلف نشان می‌دهد بدون ارتباطات بین‌المللی نمی‌توان صنعتی مانند خودرو را توسعه داد.

به گزارش دنیای اقتصاد، یکی از این تجربه‌ها به برزیل مربوط می‌شود، کشوری که از آن با نام اقتصادی نوظهور یاد می‌کنند و خودروسازی یکی از پنج صنعت اصلی‌اش به شمار می‌رود. برزیل پس از آزمون‌و‌خطا‌های مختلف، از جمله ممنوعیت واردات و ایجاد دیوار تعرفه، حالا به کشوری تبدیل شده که از برند‌های خودرویی مختلف دنیا میزبانی می‌کند و بازاری رقابتی را به خود می‌بیند؛ چیزی دقیقا عکس آنچه در صنعت و بازار خودروی ایران به چشم می‌آید.

گزارش اخیر مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی با عنوان «سیاست‌های صنعتی در کشور‌های منتخب و توصیه‌هایی برای ایران» که در بخش نخست خود به تجربه برزیل پرداخته است، بهانه‌ای شد تا در این گزارش به بخشی از فرازوفرود‌های خودروسازی برزیل بپردازیم و به این پرسش پاسخ دهیم که چرا این کشور در مسیر توسعه خودروسازی قرار گرفت و ایران از این راه عقب افتاده است؟

طبق آنچه در گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس آمده، «خودروسازی یکی از ۵ بخش اصلی صنعت در برزیل به شمار می‌رود که دارای سهم معناداری از صادرات این کشور است. در سال‌های گذشته صادرات خودرو و تجهیزات و ماشین‌آلات به بیش از ۱۰ میلیارد دلار رسیده که عدد بسیار قابل‌توجهی است. برزیل با توجه به سیاست‌های اقتصادی و صنعتی مختلف طی دهه‌های گذشته، آزمون‌ و‌ خطا‌هایی هم در بخش خودرو داشته است، از جمله اتخاذ سیاست‌های جایگزینی واردات (برای تقویت ظرفیت‌های تولید بومی در مقابل کالا‌های خارجی)، تعرفه‌گذاری و همچنین آزادسازی. به عنوان مثال، در دورانی، تعرفه واردات خودرو به برزیل تا ۳۰درصد افزایش یافت. با‌این‌حال، تعرفه گذاری نتوانست سبب رخ دادن پویایی مورد انتظار در خودروسازی برزیل شود.

در واقع حمایت دولت از صاحبان صنایع، به‌خصوص خودروسازی، به واسطه ایجاد دیوار تعرفه، بازار‌های داخلی را به صورت انحصاری در اختیار این شرکت‌ها قرار داد و به دلیل عدم رقابت‌پذیری، شرکت‌های مورد نظر، از جمله خودروسازان، از رقابت بین‌المللی جا ماندند. به هر‌حال برای سال‌ها، سیاست‌های جایگزینی واردات، به عنوان یک رویکرد منسجم در سیاستگذاری صنعتی برزیل از جمله در صنعت خودرو دنبال شد.»

این سیاست در ایران نیز سال‌هاست دنبال می‌شود، با این تفاوت که اولا دیوار تعرفه واردات خودرو در کشور همچنان بلند است و ثانیا در خودروسازی ایران به دلایل مختلف، از جمله خلاء حضور برند‌های خارجی مستقل (به جز چینی‌ها)، رقابت خاصی بین عرضه‌کنندگان خودرو وجود ندارد. نبود رقابت که بیشتر ریشه در محدودیت واردات خودرو و عدم حضور خودروسازان خارجی غیر‌چینی در کشور دارد، سبب شده خودروسازان بزرگ ایران چندان انگیزه و رغبتی برای بهبود کیفیت و کاهش قیمت نداشته باشند. آن‌ها سال‌هاست به دلیل دیوار بلند تعرفه، خیالشان بابت نبود رقیبی جدی در بازار داخل راحت است.

برزیلی‌ها نیز در مقاطعی سیاست‌های حمایتی گسترده‌ای برای صنایع خود در نظر گرفتند و از جمله این صنایع، خودروسازی به عنوان صنعتی پیشران بود. به عنوان مثال، دولت برزیل سال ۱۹۵۶ واردات خودرو را ممنوع کرد و خودروسازان خارجی حاضر در این کشور را بر سر دوراهی گذاشت. آن‌ها یا باید بازار برزیل را رها می‌کردند یا در مدت پنج سال برای تولید خودرو در این کشور سرمایه‌گذاری انجام می‌دادند. در این دوره انواع اعتبار‌های یارانه‌ای و نرخ‌های ارز ترجیحی در راستای جذابیت سرمایه‌گذاری به کار گرفته شد. دولت برزیل همچنین علاوه بر سرمایه‌گذاری دولتی، از سرمایه خارجی در راه توسعه صنعتی، به‌خصوص خودروسازی استفاده کرد. نتیجه این سرمایه‌گذاری گسترده موجب رشد سریع یا «معجزه برزیل» در میانه دهه ۱۹۶۰ شد و خودروسازی نیز یکی از نمود‌ها و البته ارکان این معجزه بود.

اینجا نیز تفاوت‌هایی بین ایران و برزیل به چشم می‌آید. علاوه بر اینکه سیاستگذار در ایران سیاست شفاف و منجر به رقابتی را در حوزه تعرفه‌گذاری دنبال نکرد، نتوانست یا نخواست محیطی امن و جذاب را برای سرمایه‌گذار خارجی فراهم کند. هر چند تحریم نقش بسیار مهمی در فراهم نشدن این فضا داشته و به نوبه خود اجازه حضور سرمایه‌گذاران خارجی را در خودروسازی ایران نداده، اما در دوران‌های غیر‌تحریم نیز سیاست‌های داخلی مانع جذب این سرمایه‌ها شده است.

به عنوان مثال، در دوران برجام، رنوی فرانسه قصد داشت حضوری مستقل را در ایران تجربه کند و حتی به دنبال خرید کارخانه یا ساخت خط تولید مخصوص خود نیز بود، اما مجموعه کارشکنی‌ها و چشم‌تنگی‌ها و ترس از رقابت، اجازه نداد رنوی مستقل در خودروسازی ایران شکل بگیرد.

به اعتقاد بسیاری از کارشناسان، اگر پروژه رنو در ایران به راه می‌افتاد و البته اگر تحریم نمی‌شدیم، ایران می‌توانست مانند کشور‌هایی مانند برزیل، ترکیه و چین میزبان خودروسازان بزرگ دنیا باشد و در آن صورت، رقابتی واقعی در بازار خودروی کشور شکل می‌گرفت. نگاهی کلی به سیاست‌های خودرویی در ایران و برزیل نشان می‌دهد در دوران فعلی خودروسازی برزیل توانسته با تکیه بر جذب سرمایه‌گذاری‌های خارجی و میزبانی از خودروسازان مختلف دنیا، به جایگاه مناسبی در جهان دست پیدا کند. اما خودروسازی ایران به دلیل چالش‌های بزرگی مانند تحریم و ضعف شدید سرمایه‌گذاری خارجی، جایگاه مناسبی در جهان خودرو ندارد. البته ایران از حیث تولید خودرو، جزو ۲۰ خودروساز برتر است، اما جایگاه صادراتی خاصی ندارد و این موضوع با عقب‌ماندگی این صنعت از جهان خودرو در ارتباط است.

ضعف رقابت در بازار خودروی ایران یکی از دلایل عقب‌ماندگی این صنعت به شمار می‌رود، موضوعی که با مرور ماجرای رنو مشخص شد علاوه بر تحریم، با سیاست‌های داخلی نیز مرتبط است. این در حالی است که خودروسازی برزیل هم اکنون میزبان بسیاری از غول‌های خودروسازی بین‌المللی است و آن‌ها طیف وسیعی از خودروها، از اتومبیل‌های کوچک شهری گرفته تا کامیون‌های غول‌پیکر، را تولید می‌کنند.

در سال ۲۰۲۱، برزیل با تولید سالانه بیش از ۲.۲ میلیون خودرو، هشتمین تولیدکننده بزرگ خودرو در جهان بوده است. حضور پررنگ برند‌های جهانی مانند بی‌ام‌و، بی‌وای‌دی، چری، فیات، فورد، جیلی، جنرال موتورز، هوندا، هیوندای، جک موتورز، کیا، لندروور، لکسوس، لیفان، مرسدس بنز، میتسوبیشی، نیسان موتورز، رنو، استلانتیس، سوبارو، تویوتا، فولکس واگن و ولوو تراکس در کنار شرکت‌های داخلی، حکایت از تنوع و پویایی در خودروسازی برزیل دارد.

این صنعت سال ۲۰۲۳-۲۰۲۲ را به عنوان سالی طلایی در صادرات به ثبت رساند. پیش‌بینی انجمن ملی تولیدکنندگان وسایل نقلیه، رشد ۲۲درصدی صادرات خودرو از برزیل بود، با‌ این‌حال برزیل توانست با صادرات ۴۸۰هزار دستگاه خودرو، به رشد ۲۷.۸درصدی برسد. برزیل در سال گذشته میلادی شاهد افزایش قابل توجه واردات خودرو نیز بود. واردات بخش خودروسازی برزیل در سال قبل ۶.۱میلیارد دلار بوده است. برزیل در مجموع بیش از ۲۷میلیارد دلار انواع خودرو و قطعات یدکی را در سال گذشته وارد کرده است. همچنین در سال ۲۰۲۳-۲۰۲۲ تولید خودرو در این کشور به حدود ۲.۳۸میلیون دستگاه رسید.

در مقام مقایسه، ایران چند ۱۰۰ هزار دستگاه کمتر از برزیل خودرو تولید می‌کند و صادرات چنان قابل‌ذکری ندارد و علاوه بر اینها، در‌های واردات نیز به عنوان عامل محرک رقابت، نیمه‌بسته است. برزیلی‌ها هر چند در مقاطعی از سیاست واردات‌زدایی و دیوار تعرفه استفاده کرده‌اند، اما در نهایت آنچه هم‌اکنون در صنعت و بازار خودروی این کشور به چشم می‌آید، حضور گسترده برند‌های خودرویی مختلف دنیاست که سبب تولید بالغ بر ۲.۳ میلیون دستگاهی، رقابت نزدیک و صادرات چند ۱۰۰هزار دستگاهی شده است.

در ایران، اما همچنان دیوار تعرفه بلند است، واردات در حاشیه قرار دارد و راه برای ورود سرمایه‌گذاران خارجی تقریبا بسته است. در این بین، مورد آخر با ماجرای تحریم ارتباط نزدیکی دارد و از همین رو به نظر می‌رسد تا این ابرچالش حل نشود، امکان میزبانی ایران از برند‌های خودرویی مختلف وجود ندارد. البته با حل این ابرچالش به تنهایی نمی‌توان الگوی برزیلی، ترکیه‌ای یا چینی (میزبانی گسترده از سرمایه‌گذاران خارجی) را در صنعت و بازار خودروی ایران پیاده کرد و نیاز به یک بازنگری اساسی در سیاست‌های داخلی، به‌خصوص در حوزه ایجاد محیط امن سرمایه‌گذاری داخلی و خارجی، است.